设计师冥思苦想设计的字体LOGO，商家不付半点报酬却擅自挪用。闹到双方对薄公堂，最后商家被判以“侵犯他人发明构思”罪需赔偿设计师刘女士各项费用共计8563元。

 

发展美业店面logo： 

 

设计师刘女士设计的logo：

 

 

事件起因：

　　设计师刘女士在自贡一家设计公司工作。今年7月下旬，经朋友介绍，一家名为“发展美业”的美容美发店找到她要求为新店设计一个LOGO，该店一负责人廖凯还和她互加了QQ，在网上交流设计LOGO的事宜。廖某让刘女士帮忙设计一个“发展美业”的外观字体。“一般情况下，都是对方先付设计款或定金然后再设计，但我想是朋友介绍的，就没有谈钱。不过，他们承诺，设计好后会给设计费。”刘女士说，当天下午下班后，她就着手设计，一直忙到次日凌晨2点。设计好后，她把设计稿的图样传给了廖某。

　　第二天，廖某又让她帮忙在“发展美业”的外观字体上加上英文“FZ”。刘女士又熬到次日凌晨2时许，才把重新修改设计好的样稿传给了廖某。可这一传以后，就没了回音。她打电话询问，回答是：“不满意、不用”。

　　然而，8月8日，刘女士路过同兴路“发展美业”的新店时，无意中发现墙上“发展美业”4个字很面熟，仔细一看，除了细微的改动外，那就是自己的作品。当晚，她找到发展美业总店负责人讨个说法。当刘女士拿出自己的原稿进行比对时，该店负责人以“不是一模一样的”为借口予以推诿。

　　双方争执之下，情绪激动的刘女士拨打了110。丹桂派出所民警赶到现场，要求双方协商解决。可时至今日，店方始终不承认自己侵权。刘女士说，设计费不是大数目，但是自己的合法权益受到了侵犯。最后刘女士将“发展美业”告上法庭，并要求其支付她应得的报酬，并向她赔礼道歉。

　　经过法庭的审理，最终判定“发展美业”因未付报酬的情况下擅自挪用他人的设计作品，其行为构成“侵犯他人发明构思”罪，需赔偿刘女士各项费用共计8563元。

　　对于此事，四川泰和泰律师事务所律师张平说，如果双方所说的情况属实的话，从广义的法律角度来说，“发展美业”的行为属于侵权。虽然“发展美业”没有完全照搬刘女士的设计样稿，但双方曾有过口头约定。口头约定是合同的一种形式。发展美业违反了合同约定，可以通过私下协商解决。从公平合理的原则上讲，“发展美业”侵犯了刘女士的创作构思，是不诚信的表现。字体虽然有细微改动，却是在刘女士的创作基础之上改动，“发展美业”应该支付刘女士相应的报酬。另外，从这件事可以看到，设计者应该有保护自己合法权益的意识。

　　这样的情况很多设计师都碰到过，特别是个人设计师，经常碰到辛辛苦苦将作品设计完成后，发给客户确认的时候，客户看了后就没回音了，在这种情况下，有时候确实很难办，个人设计师的大多也不太懂利用法律来维护自己的合法权益，一般就是选择沉默了事，所以逸品设计在这里建议各位设计师或设计机构，在合作的时候最好还是应该先收费后设计或先收一定的定金，设计完成后在收余款然后交付设计的源文件。防止此类事件的再次发生，如有碰到此类事情，应该果断的用法律来维护自己的合法权益。